неправильная стандартизация

все адреса типа

т.е. должна быть москва в название, но пользователь указыает митино

Добрый день!

Давайте по порядку:

1. В адресе Благовещенск, ул. Игнатеевское шоссе,17 опечатка (Игнатеевское -> Игнатьевское).
   Дадата предупреждает, что в исходном адресе есть какая-то проблема. Соответственно, мы не уверены в результате обработки. В файле на это указывает поле "Код проверки: Сомнительный". Такой случай не является ошибочным: не все исходные адреса корректны, задача Дадаты в таком случае – предупредить вас об этом и дать сигнал к ручной проверке. В будущем мы будем учитывать такую опечатку и корректно разбирать похожие кейсы.
2. То же самое для адреса Благовещенск, ул Артелерийская,31. Исходный адрес с опечаткой, Дадата разбирает и указывает, что результат сомнительный. Адрес необходимо проверить вручную.
3. Дадата работает по ФИАС (классификатор адресов Федеральной Налоговой Службы). К сожалению, Центральной улицы для данного поселка там нет. Насколько я вижу, адрес новый, скорее всего в ФИАС улицу еще не успели добавить.
4. Митино ул Митинская, д 37 – в этом адресе нет города. Митино – район Москвы, а не город. Населенных пунктов с таким названием в России немало. Дадата нашла полное совпадение в Удмуртии:
   Респ Удмуртская, Глазовский р-н, д Митино, ул Митинская, д 37
   Так как город явно не указан, адрес и результат считаются сомнительными. К сожалению, без города корректно распознать адрес сложно.

Спасибо!

Моя цель, была - передать некоторое количество примеров, с которыми я сталкивался.

Чтобы возможно, вы могли прописать такие логики в системе.

Полный файл с сомнительными адресами, я отправлю на antonzh@hflabs.ru чуть позже.

Может это даст вам какую то полезную информацию по улучшению распознавания.

Большое спасибо за сообщение! Постараемся стать лучше.