- Общий
-
Идеи
0
Завершен
Краткий анализ пробного разбора 100 адресов
Добрый день. Выполнил пробный разбор выборки в 100 адресов из большего спискадля предстоящей нормализации по КЛАДР или ФИАС. Осознанно была сделана выборка не самых непростых адресов. В целом сервис справился очень хорошо. Но есть несколько замечаний:
1. Игнорируется абонентский ящик в адресе. Хотя и восстанавливается индекс главпочтамта соответствующего населенного пункта.
2. Cправляется не с каждой нумерацией домов и помещений. Например, диапазон помещений 1-20 разобирается как к 1, кв 20, если перед ним есть номер дома
3. В возвращенном файле не разделены по разным полям улица, дом, корпус, квартира и район, город, населенный пункт. Было бы удобнее
Спасибо
1. Игнорируется абонентский ящик в адресе. Хотя и восстанавливается индекс главпочтамта соответствующего населенного пункта.
2. Cправляется не с каждой нумерацией домов и помещений. Например, диапазон помещений 1-20 разобирается как к 1, кв 20, если перед ним есть номер дома
3. В возвращенном файле не разделены по разным полям улица, дом, корпус, квартира и район, город, населенный пункт. Было бы удобнее
Спасибо
Ответ
0
Ответ
Завершен
Антон Жиянов 11 лет назад
Добавили коды ФИАС, поле fias_id. По нумерации домов многое улучшили. Если у вас есть какие-то конкретные проблемные примеры, пишите.
Запланирован
Добрый день! Спасибо за обратную связь.
Действительно, сейчас есть проблемы с распознаванием диапазонов домов и абонентскими ящиками. До конца года будет крупное обновление адресного парсера, в котором эти проблемы решены.
Что касается гранулярных полей адреса, то они отдаются при работе через API.
Действительно, сейчас есть проблемы с распознаванием диапазонов домов и абонентскими ящиками. До конца года будет крупное обновление адресного парсера, в котором эти проблемы решены.
Что касается гранулярных полей адреса, то они отдаются при работе через API.
И вам доброго дня.
Спасибо за ответ.
Попутно возникла еще пара вопросов -
Можно ли получать в ответах на запросы коды адресов по ФИАС, то есть чтобы в них присутствовал также код внутригородского района и код округа в составе субъекта РФ? И уточнить хотелось бы по поводу e-mail адресов - сервис осуществляет какой-то разбор (контроль качества) и их тоже? Если да, то как будет тарифицироваться разбор списка e-mail в одной строке, относящегося к запросу по одному адресу и персоне?
Спасибо за ответ.
Попутно возникла еще пара вопросов -
Можно ли получать в ответах на запросы коды адресов по ФИАС, то есть чтобы в них присутствовал также код внутригородского района и код округа в составе субъекта РФ? И уточнить хотелось бы по поводу e-mail адресов - сервис осуществляет какой-то разбор (контроль качества) и их тоже? Если да, то как будет тарифицироваться разбор списка e-mail в одной строке, относящегося к запросу по одному адресу и персоне?
Коды адресов по ФИАС сейчас, к сожалению, не подключены, но они есть у нас в планах.
Насчет email: по ним проводится исправление некоторых распространенных опечаток, проверка на корректность формата и на существование домена первого уровня.
Можно обрабатывать несколько email за один запрос, но для этого их нужно подавать в отдельных полях. Например:
Результат:
Насчет email: по ним проводится исправление некоторых распространенных опечаток, проверка на корректность формата и на существование домена первого уровня.
Можно обрабатывать несколько email за один запрос, но для этого их нужно подавать в отдельных полях. Например:
{
"structure": [ "EMAIL", "EMAIL" ],
"data": [[ "anton@yandex/ru", "marina@mail.ru" ]]
}
Результат:
{
"structure": [
"EMAIL",
"EMAIL"
],
"data": [
[
{
"source": "anton@yandex/ru",
"email": "anton@yandex.ru",
"qc": 0
},
{
"source": "marina@mail.ru",
"email": "marina@mail.ru",
"qc": 0
}
]
]
}
Тарифицируется как обычно: 10 копеек за запись (в примере выше 1 запись).
Ответ
Завершен
Добавили коды ФИАС, поле fias_id. По нумерации домов многое улучшили. Если у вас есть какие-то конкретные проблемные примеры, пишите.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
