Спасибо за идею.

Идентификаторы для Беларуси, России, Узбекистана и Казахстана возвращаются в data.fias_id. Для остальных стран – в data.geoname_id. Да, идентификаторы разные, но сохранять их можно как строку, так и возвращает их Дадата.

Какой id одного типа (number, guid) я могу использовать одинаково как для города из Белоруссии, России и Казахстана?

Сейчас такого нет. 

То есть дело именно в разных типах, верно? Какие в вашем случае проблемы из-за этого возникают?

Пользователь вручную будет вводить город и выбирать нужный из Подсказок? Для чего на этом этапе идентификатор?

Да, уточню: для некоторых российских городов поле может заполняться, но это не гарантируется. 

В ближайших планах нет. Возможно, в будущем это поменяется. Расскажите подробнее, пожалуйста, почему важно именно geoname_id использовать в качестве идентификатора?

Нет, возвращается идентификатор по справочнику, который служит источником. Для российских адресов, например, geoname_id тоже не заполняется.

Здравствуйте.

Адреса Беларуси, Узбекистана и Казахстана берём из OpenStreetMap, для них возвращаем идентификатор по этому справочнику в data.fias_id. Для остальных стран поле geoname_id заполнено.

Подсказок по моделям нет. Но можно разбирать марку и модель со Стандартизацией.

Сергей, добрый день!

Нет, к сожалению, реестр налоговая по-прежнему на выложила.

Ясно. Пока не планируем добавлять ее, но если что-то поменяется в будущем – расскажем в новостях. 

Добрый день!

Нет, этих данных нет в справочниках налоговой, что мы используем. А для чего они были бы полезны в вашем случае?